永利贵宾会手机版:美国出口管制政策导致的产能过剩和市场碎片化

美国政府在集成电路领域的“阵营对抗”和出口管制策略，不仅不符合集成电路产业的自然发展规律，而且破坏了国际市场的规则和秩序，必然会给美国企业、美国盟友和全球集成电路产业带来巨大的负面影响。

首先，集成电路领域的“阵营对抗”成本巨大，不仅损害了中国企业的利益，也极大地损害了美国企业的利益。集成电路是真正实现供应链全球化的产业，集成电路产业链的全球化也是市场追求最高效率的结果。全球集成电路价值链深度融合互补，“阵营对抗”与可能的技术脱钩会带来巨大的经济负担和创新成本。美国集成电路研究所估计，建立一个自给自足的美国国内供应链将需要至少1万亿美元的前期投资，芯片价格将整体上涨35%至65%。此外，中美集成电路供应链互补性强，美国企业在中国发展集成电路产业的过程中获得了巨大利益，美国许多领先的集成电路公司在中国的收入占比超过30%，有的甚至高达50%。“阵营对抗”和技术遏制必然会给美国企业造成巨大的利润损失，影响企业的稳定运行和行业的健康发展。永利贵宾会手机版

第二，集成电路领域的“阵营对抗”会破坏集成电路产业的全球秩序，两败俱伤。美国及其盟友以“美国优先”的原则打破全球集成电路供应链，将引发集成电路产业的“军备竞赛”。虽然美国利用CHIP4等方式推动多边机制或通过联盟推动“阵营对抗”、技术和产业链脱钩，表面上看似可以构建一个将中国排除在外的全球产业链重塑，但这种重塑更多是出于政治目的，而不是为了更高效地分配和使用生产要素，这必然会降低联盟内部的信任度，联盟成员会追求自主可控的扩张策略。

比如美国除了出台“芯片与科学法案”，欧盟也出台了“欧洲芯片法案”，韩国出台了“K-半导体战略”，日本出台了“半导体战略”等。，集成电路供应链的产能分配变得更加不可预测，全球产能将面临大量过剩的风险。

与此同时，许多集成电路跨国公司被迫“选边站”，选择性地销售产品。一方面，欧洲、日本、韩国的先进芯片产品无法在国内大量销售；另一方面，为了保持在中国市场的销售份额，这些公司被迫减少在产品中使用美国的技术和产品。美国出口管制政策导致的产能过剩和市场碎片化，不仅严重损害了美国企业在中国的利益，也限制了欧洲、日本、韩国等企业在中国市场可能获得的巨额利润。